第十四章 电影

投票推荐 加入书签 留言反馈

    电影里,两个人的距离越来越近,对话越来越少。

    有一个镜头是大姐洗完澡出来,头发湿着,大家站在走廊里,两人对视,谁都没说话。

    镜头切走了,但意思很明确。

    后半段,所有暗示都浮到了明面上。

    那栋房子与外界彻底隔绝,四个孩子构建了一套自己的秩序,而姐弟之间的关系是这套秩序的核心部分。

    最终那场戏来了。

    屋子里,窗户被封死,光线从缝隙里漏出来。

    画面不算露骨,导演处理得很克制,大量的留白和长镜头,但内容没有任何回旋余地。

    放映厅里非常安静,连爆米花咀嚼的声音都没有。

    电影结束,灯光亮起来。

    放映厅的人起身都很慢,好像还没从刚才的氛围里出来。

    两人沿着走道往外,推开厅门的时候商场的灯光一下子涌进来。

    扶梯往下,四楼到三楼,商场里人不少,周围是奶茶店和甜品铺子,空气里甜腻腻的。

    外面天已经黑了,林也开口:「这种现实里存在吗?」

    苏念走在他右边,他发现林也今天特别喜欢问她问题,这是好事,总比太自闭的强。

    她像老师一样耐心教导:「这类事件在法律文献里不算少见,尤其是封闭环境下的家庭,偏远地区,信息不流通的地方,比你想的更多。」

    林也看了她一眼。

    「电影把它拍得很文艺,实际上大部分现实案例都很粗糙,没有什么镜头语言和留白,就是一桩事。」

    「这样的关系合理吗?」

    「看你说的是哪种合理。」苏念说,「法律上,直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚,合理与否不需要讨论。」

    「我问的不是法律。」

    苏念沉默了一会儿:「伦理上,这种关系的核心问题不是感情本身,是权利结构。」

    「什么意思?」

    「电影里那四个孩子,父母死了,大姐承担了母亲的角色,她对弟弟有天然的权威,照顾者和被照顾者之间的关系本来就不对等。在这个基础上发生的任何亲密关系,你很难判断它是真的双向选择,还是一方对另一方的依附。」

    她说话的时候看着前面的路,没有看林也。

    「再加上封闭环境,没有外部参照,没有其他人介入,他们的世界里只有彼此,这种条件下产生的感情,放在外面来可能根本站不住脚。」

    林也听着,没打断。

    「但如果抛开这些前提条件,两个成年人,没有权利不对等,没有封闭环境的压迫,只是单纯地产生了感情,碰巧血缘关系在禁止范围内,那就只剩一个生物学的问题。」

    「如果不要后代呢?」

    「法律上仍然不允许结婚,但实际的社会后果会小很多。真正让这种关系无法存在的,不是法条,是周围人的目光。」

    「你身边要是有人这样呢?」林也问。

    她想了几秒:「取决于具体的人和具体的情况,对方是我在乎的人,我会先了解情况再判断。」

    她继续说:「假如了解之后,我认为其中一方是被控制的,或者是不清醒的,我会想办法干预。」

    「两个人都很清醒怎么办?」

    「那我大概会觉得很为难,知道它不对,但没有立场替别人做选择。」

    「你说得挺理性。」

    「我是法学生。」

    「法学生,这么理性,以后谁娶你们不是压力很大,很倒霉?」

    「你想说什么?」

    「你们以后家里吵个架,你先把《婚姻法》搬出来了,然后又从法理角度说谁做的不对,最后给出一个报告书一样的结论。」

    苏念走在旁边:「你对法学生的想像挺刻板。」

    「我说的不对?」

    「不对,我讲人情,只是我会分场合,像你刚才的问题,我就以最客观的角度回答你,如果是别的问题,我也许就会换一个角度。」

    她的语气多了些温度,接着说:「你说的那些,吵架搬法条,正常人不会这样。而且我性格独立,名牌大学,外貌身材条件符合主流审美,不粘人,不作,有自己的判断力,家里也不需要对方操心,这些条件在这里,怎么就倒霉了?」

    她说这些的时候语气跟报菜名一样,没有炫耀的意思,就是在陈述。

章节目录